Fiind unul dintre reprezentanții presei locale acreditat pe lângă Consiliul local, am participat aproape la toate ședințele din anul 2022, drept pentru care voi face pentru dumneavoastră o scurtă descriere a ceea ce se întâmplă de fapt într-o asemenea ședință.
Cu una sau două zile înainte de a fi supuse dezbaterii în plenul Consiliului local, proiectele de hotărâre intră în comisiile de specialitate unde sunt supuse unei analize prealabile, analiză în urma careia se trece la vot, apoi în ședința de Consiliu, președinții acestora fac o scurtă expunere vis a vis de proiectul în discuție, după care anunță dacă avizul a fost favorabil sau nu, proiectului în discuție.
Cea mai spinoasă problemă, din punctul meu de vedere, este aceea că unele proiecte fiind de o complexitate aparte, presupun o analiză destul de aprofundată, analiză care, din cauza lipsei de timp, dar și a comunicării absolut deficitare dintre inițiatorii acestora și consilierii locali, nu prea se face, fapt ce adesea stârnește contradicții, mai mult de formă, decât de fond, între consilieri.
De multe ori am avut impresia că cineva, chiar dorește ca unele dintre proiectele de hotărâre să fie aprobate sau nu, tocmai prin aceea că n-au fost destul de bine înțelese de către cei care trebuie să le voteze. Alteori s-a văzut foarte clar populismul sau votul absolut politic din partea unora, ceea ce înseamnă că în astfel de situații nu primează interesul cetățenilor ci mai degrabă felul în care trebuie să se voteze, în funcție de interesul politic, ori de cel al numărului de voturi pe care o anumită poziționare vis a vis de subiectul în dezbatere, l-ar putea aduce uneia sau alteia dintre tabere.
Pe lângă acest cumul de factori, se mai plătesc și unele polițe, adică…n-ai votat cu proiectul meu sau al nostru, ca grup politic, nu votăm nici noi cu al tău, respectiv, al vostru, ceea ce, mai mereu nu este deloc benefic cetățenilor…dar, mă rog, asta este politica, acesta este Consiliul local, (Parlamentul Sighetului), aceștia sunt reprezentanții noștri, care nu pot și nici nu trebuie să fie mereu de acord unii cu alții…acesta fiind un lucru bun și un drept pe care vreau să cred că l-am câștigat la revoluție. Pe de altă parte, o analiză mai aprofundată a ceea ce li se pune în mapă, precum și o încercare de colaborare în interesul celor care i-au onorat cu ocuparea, chiar și vremelnică a acestor funcții, ar fi indicată dânșilor și benefică, nouă tuturor.
Și ca să fiu corect până la capăt, trebuie vă spun că au fost și proiecte pentru promovarea cărora s-a văzut cu adevărat implicare și consens, iar implementarea acestora a fost în folosul cetățenilor. În final, cu bune și cu rele, personal, fiind reprezentant al unui ziar local, interpus între domniile lor, ca factori de decizie și dumneavoastră în calitate de contribuabili, în primul rând trebuie să fiu obiectiv, apoi, musai să fiu și nițel critic, că dacă-i lăudăm prea mult, își pierd simțul realității.
PETRE GIURGI.
